Het is een rare miljoenennota. Mijn eerste reactie was een verloren jaar, eigenlijk verandert er na het crisispakket van het voorjaar niks. Voor komend jaar valt ook geen dramatische verschuiving van de inkomsten van de gemeente te verwachten. Kortom, het jaar voor de storm. Het is, denk ik, goed dat de tijd wordt genomen om te drastische keuzes te komen. Nu weinig overwogen keuzes maken was misschien wel stoer, maar waarschijnlijk weinig effectief.Het wordt wel spannend wat er gebeurd komend jaar, de echte keuzes komen nog. Tegelijkertijd neemt de druk op gemeentefinanciën al toe. De opbrengsten uit het grondbedrijf zijn minder en het aantal mensen in de WWB neemt toe. Het ondersteunenvan het lokale bedrijfsleven kost ook geld. Het Deventer crisispakket van voormalig wethouder Andries van de Berg zal waarschijnlijk moeten worden aangevuld om echt de gewenste effecten te bereiken. Kortom ,dan is een jaar rust in de tent op gemeentefront hard nodig.
Echter daarna komt de storm. Een eerste zeer grove inschatting leidt tot een bezuiniging van ruim 10 miljoen euro structureel voor Deventer. Dit is een gigantische operatie. Zelf herinner ik me al te goed hoe moeilijk het was om 4 miljoen te bezuinigen een paar jaar geleden. De recente discussies rond het Enkhuis en de Elegast zijn hier nog steeds op terug te voeren. Dit gaat echt pijnlijk worden. Daar komt bij de meeste partijen nog voor de verkiezing van 2010 waarschijnlijk hun uiterst best zullen doen om vooral kiezers te plezieren. Daarna moet wel het echte zuur komen en dat is geen hoopvol vooruitzicht.
Het zal er komende periode vooral om gaan om de inzet van de lokale en landelijke bezuinigingen te bepalen. Voor mij zijn een paar dingen duidelijk:
- Blijf inzetten op grote stedenbeleid, jongeren en onderwijs: er valt nog veel te winnen, maar ook kunnen gedane investeringen van de laatste jaren gemakkelijk teniet worden gedaan;
- Gooi eindelijk eens de woningmarkt om: de gemiddelde koophuisbewoner ontvangt meer terug van de staat aan hypotheekrenteaftrek dan een bewoner met huursubsidie. Dit is niet rechtvaardig en verstoort ook nog eens de woningmarkt.
- Kom niet aan de sociale zekerheid uitgezonderd de AOW: De AOW kan wat mij betreft worden gefiscaliseerd (iemand veel pensioen heeft, krijgt minder AOW), maar ook een verhoging naar 67 jaar moet kunnen. Als dit maar niet geldt voor mensen die al meer dan 40 jaar hebben gewerkt.
Ik hoorde dat onze fractievoorzitter in de Tweede Kamer pleit voor een nieuw toptarief bij de belastingen voor hoge inkomens. Dat is ook een optie, maar ik vind dat we ook als PvdA moeten durven kijken waar het minder kan. Dit is niet makkelijk, maar het is uitermate belangrijk om de overheid scherp te houden. Voor deze uitdaging staan we ook in 2010, wanneer de kiezer lokaal naar de stembus mag. Hopelijk kunnen we uiteindelijk echt spreken van een gewonnen jaar.
Matthijs Nijboer
Geen opmerkingen:
Een reactie posten