Er zijn van die momenten dat je de krant openslaat en je oog met enige verbazing op een artikel valt. Gistermorgen had ik zo’n moment. Het CDA riep in een persbericht op dat Deventer meer werk moest maken van het promoten van fietsen in de Stedendriehoek. Dat opmerkelijke inzicht deed het CDA op na een fietstocht met de Fietsersbond.
Prima zo’n oproep, maar vergeet dan als fractievoorzitter van het CDA niet om ook écht mee te fietsen voordat je de media opzoekt om zoiets te roepen. Want dat is hier het geval. Verschillende raadsleden fietsten zich op zaterdag 19 september samen met vertegenwoordigers van de Fietsersbond in het zweet om zelf naar de probleempunten in Deventer te kijken. Het gaat hier om een tweejaarlijkse gebeurtenis waarbij de Fietsersbond ons wijst op problemen op fietsroutes in Deventer. Ondanks dat verschillende raadsleden deze routes zelf ook dagelijks fietsen, is het altijd handig dat de fietsersbond ons hierover bijpraat qua veiligheid en fietsgemak. Veilig en comfortabel fietsen is belangrijk en ik vind de fietsactie van de fietsersbond erg nuttig. Ik heb deze rit dit jaar dan ook voor de 2e keer meegefietst.
(klik hier voor een groepsfoto van 19 sept. jl.)
Jan Oggel, de fractievoorzitter van het CDA, haakte echter pas naderhand aan bij de welverdiende borrel op het terras op het Grote Kerkhof. Hij was toen wel met de fiets maar had echt niet meegefietst die middag. Hij kwam gewoon even op het terras bij de rest zitten en praatte mee met wat de mensen van de Fietsersbond. Ook goed natuurlijk maar ook dan is het vrij opmerkelijk dat juist hij namens het CDA roept dat hij gezien heeft wat er beter moet, terwijl hij niet meegefietst heeft. De Stentor schreef namelijk: “Oggel zegt toen met eigen ogen te hebben gezien wat er anders en beter kan”.
Rob de Geest
(klik hier voor een groepsfoto van 19 sept. jl.)
Jan Oggel, de fractievoorzitter van het CDA, haakte echter pas naderhand aan bij de welverdiende borrel op het terras op het Grote Kerkhof. Hij was toen wel met de fiets maar had echt niet meegefietst die middag. Hij kwam gewoon even op het terras bij de rest zitten en praatte mee met wat de mensen van de Fietsersbond. Ook goed natuurlijk maar ook dan is het vrij opmerkelijk dat juist hij namens het CDA roept dat hij gezien heeft wat er beter moet, terwijl hij niet meegefietst heeft. De Stentor schreef namelijk: “Oggel zegt toen met eigen ogen te hebben gezien wat er anders en beter kan”.
Op zich kun je dan nog zeggen dat dit slechts een quote van de Stentor is. Dat heeft hij wellicht niet zelf zo gezegd. Maar in het persbericht van het CDA staat: “Tijdens de Week van de Vooruitgang organiseerde de Fietsersbond in Deventer een toertocht voor raadsleden langs diverse knelpunten voor fietsers in de gemeente Deventer. Dat was erg nuttig en leerzaam. Met je eigen ogen zien wat er anders en beter kan.”
Dan is het niet raar dat mensen denken dat de CDA-fractievoorzitter zelf heeft meegefietst en alles met eigen ogen heeft aanschouwd. En dat is niet zo. Er heeft wel iemand van het CDA meegefietst maar dat was een van hun fractievolgers en die vertelt hier niet zijn ervaringen.
Maar goed, het goede nieuws is: het CDA vindt het stimuleren van fietsen belangrijk. Net als de PvdA, GrLinks, VVD, CU, ADB, Lutje Hulsik en D66. Die waren er ook en blazen dan niet hoog van de toren. Zij geven in de komende tijd het stimuleren en verbeteren van fietsen in Deventer ergens wel de plek die het verdient.
Zoals de fietsersbond al stelde: ‘Fietsen is goedkoop en duurzaam’. Dit bericht van het CDA is wel goedkoop maar zeker niet duurzaam. De verkiezingscampagne van het CDA is kennelijk begonnen. Ik zou zeggen: ga toch fietsen!
Rob de Geest
Geen opmerkingen:
Een reactie posten